résultat tournoi 2000 pts

L'armée est belle (en retard, ouais), nan, je rigole elle est horrible, je suis sur que tu pourras faire mieux avec ton armée perso.
Arc', ça a marché

Pour ma part, je parlais des listes prêtes à jouer ou il suffit de foncer sans penser

Allez je te donne une piste à 2000pts... 1 roi avec couronne, 3 liches dont la jarre, 20 GdT rakhap, quelques guerriers, 2*3 chars, 3 scorpions, 5 charos et 2 catas à crâne...

C'est le genre de liste qui se joue tout seul aussi hein, c'est pas plus stratégique de jouer ça que de jouer breto full cav ou Chaos dragon de tzeench avec bâton

et toi ton talent de peinture tu le pretes aussi fénéant

Peindre, ça s'apprend, avoir de la chance... faut faire autre chose

Par pitié, ne les surrestimes pas non plus ...

Solkiss a craqué ses pools à Chambé cette année, il a sous estimé les RdT et comme par hasard la finale opposait deux RdT



Je me demande si beaucoup d'entre vous ont déjà affronté un excellent joueur maniant une armée ignoble de RdT avec une armée limite soft, je peux vous dire que vous ne tiendrez plus le même discours sur les RdT

Je me demande si beaucoup d'entre vous ont déjà affronté un excellent joueur maniant une armée ignoble de RdT avec une armée limite soft, je peux vous dire que vous ne tiendrez plus le même discours sur les RdT

de même une armée de RDT limitée bien jouée peut tenir contre une armée limite fumée... souvenir souvenir contre de l'empire



[/quote]Allez je te donne une piste à 2000pts... 1 roi avec couronne, 3 liches dont la jarre, 20 GdT rakhap, quelques guerriers, 2*3 chars, 3 scorpions, 5 charos et 2 catas à crâne...
[quote]

par 4 les chars sans héros dedans mon petit reynald mac donald de châtillon

par 4 les chars sans héros dedans mon petit reynald mac donald de châtillon

À 2000pts le budget devient vite serré, et ces chars sans bannière servent plus à mettre la pression et à s'occuper des gênants qu'à constituer une réelle menace qui tappe fort

Allez je te donne une piste à 2000pts... 1 roi avec couronne, 3 liches dont la jarre, 20 GdT rakhap, quelques guerriers, 2*3 chars, 3 scorpions, 5 charos et 2 catas à crâne... Rolling Eyes

Bien sûr que cette liste donne beaucoup plus de réfléxion qu'un pur fer de lance bretos ...

Je me demande si beaucoup d'entre vous ont déjà affronté un excellent joueur maniant une armée ignoble de RdT avec une armée limite soft, je peux vous dire que vous ne tiendrez plus le même discours sur les RdT Mr.Red

[quote]

Que ce soit l'armée RdT ou l'armée de tartanpion, on tiendra jamais le même discour.
L'armée RdT n'a rien de plus que les autres bien manié...

Je me demande si beaucoup d'entre vous ont déjà affronté un excellent joueur maniant une armée ignoble de RdT avec une armée limite soft, je peux vous dire que vous ne tiendrez plus le même discours sur les RdT Mr.Red

Les armées les plus softs aux mains des tacticiens sont très redoutables. Le tout est de connaitre son armée et la manier le mieux possible. Mais je la trouve très puissante, même avec que des unités de bases. En combinant les charges tu obtients de super résultats.

Bien sûr que cette liste donne beaucoup plus de réfléxion qu'un pur fer de lance bretos ...

Ha... on doit pas jouer au même jeu alors... car pour moi une armée basée sur le mouvement n'est pas la même chose qu'un "stand and shoot"

Si le gars en face est un noob, c'est clair que c'est facile de jouer bret full FdL, mais bien entendu je parle de joueurs compétitifs maniant des armées compétitives... et dans ce cas de figure je vois pas en quoi une armée bret cavalerie se joue plus facilement qu'une autre armée no limit. Enfin au GT on l'a bien vu, les Bretos ont surtout brillé par leur absence de joueur comme de résultat (bon vous me direz les RdT c'était pareil, mais bon les nouvelles armées sont à la mode... ES, Nain et Empire)

Les armées les plus softs aux mains des tacticiens sont très redoutables

Oui mais bon, si on ne joue pas contre ses potes du quartier une fois par mois, tout le monde est un tacticien

Que ce soit l'armée RdT ou l'armée de tartanpion, on tiendra jamais le même discour.
L'armée RdT n'a rien de plus que les autres bien manié...

Exactement! Elle n'a rien de plus, mais elle n'a rien de moins non plus

Ha... on doit pas jouer au même jeu alors... car pour moi une armée basée sur le mouvement n'est pas la même chose qu'un "stand and shoot" Wink

Stand and shoot avec deux catas, quand même.Y a des chances que ça saute dans les 3 premiers tour.
On va dire que c'est pas la même difficulté, mais qu'une n'est pas plus facile que l'autre !

ES, Nain et Empire

Là on trouve des listes full tirs efficaces plus facilement.

Exactement! Elle n'a rien de plus, mais elle n'a rien de moins non plus Mr.Red

Tout est bon à prendre dans le jambon l'armée RdT, c'est p'tet pour ça que s'en est une des armées les plus équilibrés.

Reynald de Châtillon a écrit:

Bien sûr que cette liste donne beaucoup plus de réfléxion qu'un pur fer de lance bretos ...

Ha... on doit pas jouer au même jeu alors... car pour moi une armée basée sur le mouvement n'est pas la même chose qu'un "stand and shoot"

Entièrement d'accord avec Reynald, déjà à la base une armée basé sur le mouvement offre plus de choix tactique qu'une armée défensive de fond de table.

Deplus, on en parlé avec Greedo il y a deux armées à Warhammer qu'on apelle PPPP (Programmé Pour Pas Perdre) Les nains et les morts-vivants, ce sont les seuls qui peuvent faire des listes permettant de limiter la casse parce que franchement avec 2 régiments de 20 skulls, 3 liches, 2 cata et des ushabtis, chars pour la contre-offensive rend l'armée quasi-imprenable...

Comme pour les nains, les morts-vivants manquent de mouvements donc il faut bien que les troupes soient fiables...

MV pas perdre...

Y a vraiment deux avis différents, ceux qui jouent contre (toi, reynald) c'est plutôt du genre "c'est trop fort et imbuttable" et pis ceux qui les joue, et là dans la plupart des cas c'est plus "c'est chaud à jouer et à gérer quand on est pas un grand expert".
Suffit que l'adversaire soit rapide (ES), sans scorpion/nuée/charognards c'est grillé, ou qu'il est un anti-magie assez puissant (Nains ... et toute les armées qui joueront sur la magie) c'est très très tendu.

Alors franchement, dire que c'est une armée "PPPP" je trouve que c'est trop osé, faut pas pousser.





-Nekhepon, RdT t'es obligé de gagner et ce sont les listes les plus crades ... et mon père c'est l'roi de France ! -

Nekhepon a écrit:Y a vraiment deux avis différents, ceux qui jouent contre (toi, reynald) c'est plutôt du genre "c'est trop fort et imbuttable"

J'ai jamais dis ça...

Nekhepon a écrit:Nekhepon, RdT t'es obligé de gagner et ce sont les listes les plus crades ... et mon père c'est l'roi de France ! -

j'ai jamais dis ça, non plus...

Nekhepon a écrit:Suffit que l'adversaire soit rapide (ES), sans scorpion/nuée/charognards

Si on joue pas sur ses points en même temps, c'est sûr. Maintenant, oui c'est vrai qu'avec des listes plutôt soft les morts-vivants réussissent à perdre heureusement d'ailleurs sinon tout le monde jouerait RDT. Ce que je veut dire c'est qu'il y a moyen en RDT et en nains de faire des listes qui même face aux plus bourrins permettent de limiter la casse. C'est-à-dire sans faire de grosse erreur dans la partie d'obtenir une defaite mineure au pire des cas.

Vas-y Nekhepon, lâche-toi et souffle un bon coup, s'énerver ça fait du bien

Y a vraiment deux avis différents, ceux qui jouent contre (toi, reynald) c'est plutôt du genre "c'est trop fort et imbuttable"

Mince, j'ai dit que c'était trop fort et imbutable?

Nekhepon, RdT t'es obligé de gagner et ce sont les listes les plus crades ...

Le RdT crade, c'est crade... maintenant dis moi une armée à part les Thorek mania qui gagnent sans problème face à une autre armée no-limit?



J'ai jamais joué RdT, je l'avoue, mais sans vouloir me vanter je pense avoir suffisament d'expérience de jeu et de tournoi (monseigneur l'impardonnable pourra vous le confirmer ) pour savoir un peu de quoi je parle. Les RdT peuvent être très crade, le full magie deux catas peut être tout simplement horrible à affronter et franchement dégoûtant du jeu... bref l'armée a des faiblesses mais celui qui me dira que les RdT ne peuvent se débrouiller en no limit, je ne le croirais tout simplement pas.


Et puis c'est pas comme si un ami suisse avait fait 2V et 4E au GT avec une armée RdT pas des plus crades, comme quoi quand le joueur derrière sait jouer et qu'il ne veut pas perdre, il ne perd pas ou presque! (même face à du Thorek, hé oui mais amis )

Ce que je veut dire c'est qu'il y a moyen en RDT et en nains de faire des listes qui même face aux plus bourrins permettent de limiter la casse. C'est-à-dire sans faire de grosse erreur dans la partie d'obtenir une defaite mineure au pire des cas.

Et j'ajouterais que les bons joueurs qui construisent une bonne armée ne perdent pratiquement pas par massacre, sauf concours de circonstances extraordinaires. C'est valable avec les Nains, avec les RdT, les CV, les Skavens, les ES, les HE... etc

Le RdT crade, c'est crade... maintenant dis moi une armée à part les Thorek mania qui gagnent sans problème face à une autre armée no-limit?

il faut dire que l'armée du clan Skryr que tu aligne aujourd'hui même au tournoi de Türgi à bien mis à mal thorek vil fénéant

allez soyon fou , dévoilons la liste ! : 20 jezzail, 2 canon , 6 paté , prophète gris , trois techno^, 2x6 tunnelier .... des volontaires?

monseigneur l'impardonnable pourra vous le confirmer

je confirme , je confirme ..... mais tu confirmera aussi que je suis meilleurs général que toi et que la plupart du temps tu me passe devant grâce a la peinture

Y a vraiment deux avis différents, ceux qui jouent contre (toi, reynald) c'est plutôt du genre "c'est trop fort et imbuttable" et pis ceux qui les joue, et là dans la plupart des cas c'est plus "c'est chaud à jouer et à gérer quand on est pas un grand expert".

pas besoin d'être un grand expert pour jouer rdt , il faut savoir utiliser les incantations les plus efficacements possible.... ( en résumé ) ..

mais tu confirmera aussi que je suis meilleurs général que toi et que la plupart du temps tu me passe devant grâce a la peinture

Mouais mouais, à confirmer dans une prochaine partie mon petit... et je te promet que tu risques de payer cher cette impertinence

il faut dire que l'armée du clan Skryr que tu aligne aujourd'hui même au tournoi de Türgi à bien mis à mal thorek vil fénéant

Hé non, on me donne le choix entre cette liste et un thorek mania, je choisis le thorek sans hésiter. Car au moins le thorek ne fait pas 18 fiacos et ne pète pas 9 canons sur 10 durant le tournoi



Mais bon, on s'écarte du sujet là

parce que franchement avec 2 régiments de 20 skulls, 3 liches, 2 cata et des ushabtis, chars pour la contre-offensive rend l'armée quasi-imprenable...

Hahaha... laisse moi rire. Ce genre de liste sa marche dans toutes les armés !! avec n'importe quel race d'elfes, je me balade !! Les nains j’avoue qu'ils sont plus difficile à déloger.

20 jezzail, 2 canon , 6 paté , prophète gris , trois techno^, 2x6 tunnelier .... des volontaires?

Oui moi... vous avez tous la même vision du jeu ici. C'est une bonne liste mais contrable. rien que 20 jezzail ça fait 500 points, ils suffit de les charger avec des éclaireurs qui font la peur après les avoir tiré comme il se doit et ont n'entends plus parler d'eux. Nan j'exagère un peu mais bien que ça soit impressionnant ça n'est pas imbattable.

RdT t'es obligé de gagner et ce sont les listes les plus crades

Nan pas forcément, avec les nouveaux haut-elfes ^^
C’est sûr qu'ils sont très intéressant mais face à du full tir ou une armé rapide ce n’est pas toujours la joie.
PS : contre du rdt, même les nains sont rapides MDR !
Le chaos c'est bien crade aussi. Je ne connais pas vraiment bien les rdt mais il ne faut pas les considérer comme imbattable.